Dzieje się tak, w wyniku rabunkowej wycinki drzew pod uprawę palm olejowych. Olej palmowy z niej pozyskiwany jest jednym z głównych składników m.in. batona KitKat. Jednocześnie w sieci pojawił się kontrowersyjny klip, ukazujący prawdziwy koszt produkcji tych popularnych na całym świecie słodyczy. Można go zobaczyć na stronie www.greenpeace.pl.

 

Raport „Na gorącym uczynku – Jak używanie oleju palmowego przez Nestlé przyczynia się do zagłady lasów deszczowych, orangutanów i klimatu”, pokazuje źródła pochodzenia oleju palmowego wykorzystywanego przez Nestlé oraz dostawców firmy, w tym znaną z „ekologicznych grzechów” i łamania prawa firmę Sinar Mas, największego producenta tego oleju w Indonezji. Firma nieustanie rozwija swoją działalność na terenach lasów deszczowych, cennych przyrodniczo torfowisk i siedlisk orangutanów.

 

Nestlé jest największym na świecie odbiorcą oleju palmowego. W ostatnich 3 latach jego roczne zużycie przez tę firmę wzrosło prawie dwukrotnie i wynosi obecnie 320 tys. ton. Jest używany w szerokiej gamie produktów, w tym w batonach KitKat [1].

 

“Za każdym razem gdy bierzemy do ust KitKat'a, w pewnym sensie zjadamy kawałek indonezyjskich lasów pierwotnych, bez których orangutany nie przeżyją. Parafarazując slogan reklamowy Nestlé – czas na przerwę i pora skończyć z wykorzystywaniem oleju palmowego pochodzącego od dostawców, którzy doprowadzają do zagłady całe ekosystemy.” - mówi Jacek Winiarski, rzecznik prasowy Greenpeace Polska

 

Przed opublikowaniem raportu Greenpeace wielokrotnie próbował przekonać firmę Nestlé do zerwania kontraktu z firmą Sinar Mas. Ostatni raz w grudniu 2009r., dostarczając dowody na łamanie przez nią indonezyjskiego prawa i ignorowanie zobowiązań przyjętych przez Okrągły Stół na rzecz Zrównoważonej Produkcji Oleju Palmowego, organizacji mającej na celu wypracowanie standardów zrównoważonej produkcji oleju palmowego (należy do niej także Nestlé). Mimo to, Nestlé nie zerwało kontraktu, a Sinar Mas kontynuuje swoją destrukcyjną działalność [2]. Na krok taki zdecydowały się natomiast inne duże firmy, w tym tacy potentaci rynku spożywczego jak Unilever i Kraft [3].

 

„Inne korporacje podjęły działania, natomiast Nestlé ciągle udaje, że problemu nie ma i przymyka oko na naganne poczynania swojego dostawcy. Oczekujemy, że zapewnienia tej firmy, o jej społecznej odpowiedzialności to nie tylko marketingowy trik i czekamy na zerwanie kontraktu z Sinar Mas.” - podkreśla Winiarski

 

Indonezja ma jeden z najwyższych na świecie wskaźników destrukcji lasów. Główną tego przyczyną są uprawy palm olejowych [4]. W rezultacie kraj ten plasuje się na trzecim miejscu wśród głównych emitentów gazów cieplarnianych, tuż za Chinami i USA [5].

 

 

  

PRZYPISY:

 

[1] W rozmowach z Nestlé w październiku 2007 r. firma przyznała, że używała 170 tys. ton oleju palmowego rocznie. Według Nestlé, do lutego 2010 r. zużycie wzrosło do 320 tys. ton. Więcej szczegółów w programie BBC „Dying for biscuit”z 22 lutego 2010r.:

http://news.bbc.co.uk/nol/shared/bsp/hi/pdfs/panorama_nestle.pdf.

 

[2] Illegal forest clearance and RSPO greenwash: case study of Sinar Mas: http://www.greenpeace.org.uk/files/pdfs/forests/sinarmasRSPOgreenwash.pdf

 

Dowody zdjęciowe na wycinkę lasów w Ketpang, w Zachodnim Kalimantanie prowadzoną przez filię Sinar Mas, firmę PT. Agro Lestari

 

[3] W 2009 r.Unilever zerwał kontrakt z Sinar Mas, wartości 30 mln. dolarów rocznie: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article6952288.ece

 

[4] FAO 2005. Global Forest Resources Assessment (FRA) 2005. http://www.fao.org/forestry/site/fra2005/en/ ; on palm oil: www.unep.org/grasp/docs/2007Jan-LastStand-of-Orangutan-report.pdf

 

[5] WRI 2008. Climate Analysis Indicators Tool (CAIT) Version 6.0 (Washington, DC: World Resources Institute) http://cait.wri.org