Nagrody WWF-u dla odpowiedzialnych firm papiernicznych przyznane!
Wtorek, 13.11.2012. Iwona
Nagrody WWF-u dla odpowiedzialnych firm papiernicznych przyznane!
Fot. Sebastien Wiertz / http://www.flickr.com/photos/wiertz/5624285586/
Organizacja WWF opublikowała dziś tegoroczną listę zwycięzców w konkursie na najbardziej przyjaznych dla środowiska producentów z branży papierniczej. Obyło się bez większych niespodzianek. Na pierwszym miejscu znowu Arjowiggins Graphics, producent papieru Cyclus, na którym drukowane są publikacje Polskiej Zielonej Sieci. 
Co roku, World Wide Fund ogłasza listę najbardziej przyjaznych środowisku firm papierniczych i należących do nich marek. W konkursie startują wyłącznie ci producenci, którzy zdecydowali się ujawnić na portalu Check Your Paper informacje dotyczące swoich łańcuchów dostaw oraz impaktu na środowisko.
Ewaluacja marek i producentów obejmuje przede wszystkim kwestie takie jak:
  • pochodzenie drewna;
  • poziom emisji CO2 i innych szkodliwych substancji;
  • poziom zanieczyszczenia wód
Nagrody WWF-u przyznawane są w dwóch kategoriach:
  1. Transparency (Przejrzystość łańcucha dostay)
  2. Best Environmental Performance Paper Brands (Marki papiernicze o najlżejszy śladzie środowiskowym).
Kryteria oceny zostały opracowane przez naukowców, producentów papieru, członków organizacji pozarządowych oraz konsumentów artykułów papierniczych. Każda z nagrodzonych firm poddana została niezależnemu audytowi we wrześniu bieżącego roku.
 
W pierwszej kategorii, adresowanej do producentów, a nie marek, zwyciężyło 7 firm: Arjowiggins Graphic, Lenzing Papier, Metsä Board, Mondi, SCA, Steinbeis Papier oraz UPM. Cieszymy się tym bardziej, że produkty trójki zwycięzców: Arjowiggins, Mondi oraz Steinbeis znajdują się także w Dobrych Zakupach.
 
Gilles Lhermitte, menadżer do spraw zrównoważonego rozwoju w Arjowiggins Graphics tak skomentował wyniki:
 
„Arjowiggins Graphics z wielką radością przyjmuje tytuł najbardziej przyjaznego dla środowiska producenta papieru w 2012 roku. Nagroda ta zaświadcza o naszym zaangażowaniu w zapewnianie klientom innowacyjnego, recyklingowego papieru, którego produkcja wiąże się z minimalnym oddziaływaniem na środowisko. Nasz wkład w przewodnik Check Your Paper dowodzi, że pragniemy stać się jak najbardziej przejrzyści poprzez dostarczanie rzetelnych i niezależnych informacji, które pomagają naszym klientom wybrać papier zgodny z ich strategiami zrównoważonego rozwoju.”
 
W kategorii "Marki papiernicze o najlżejszy śladzie środowiskowym" odznaczonych zostało 46 marek papierniczych, przynależących do następujących producentów: Arjowiggins Graphic, Lenzing Papier, Mondi, SCA, Steinbeis Papier, UPM, Antalis McNaughton, Kimberly Clark, Leipa, Van Houtum. Podczas ewaluacji wzięto pod uwagę wpływ procesu produkcji na stan lasów, wód oraz powietrza.
Marki mogły zdobyc maksymalnie 100 punktów:
 
za źródła drewna: 40 punktów
za oddziaływanie na klimat: 30 punktów
za oddziaływanie na rzeki i zbiorniki wodne: 20 punktów
za systemy zarządania środowiskiem: 10 punktów
 
Marki otrzymały oceny celujące jeśli zdobyłby przynajmniej 90% możliwych punktów oraz ocenę dobrą, jeśli osiągnęły wynik przekraczający 70%.
 
Ernst Brunbauer, główny menadżer w Lenzing Papier GmbH, także podsumował wyniki:
 
„Lenzing Papier przyjął strategię umożliwiającą zwiększenie gamy produktów z recyklingu oraz przejrzystości. Pragniemy skutecznie wdrażać odpowiedzialne wykorzystywanie surowców naturalnych, w szczególności drewna, zmniejszyć emisję gazów cieplarnianych tak, aby zminimalizować nasze oddziaływanie na środowisko, w tym w szczególności na globalny klimat. (…). Pragniemy zachęcić inne marki do wstąpienia na ścieżkę przeyjrzystości.”
 
Wyniki konkursu WWF-u mogą napawać optymizemem, ponieważ coraz więcej globalnych korporacji papierniczych decyduje się upubliczniać informacje na temat swoich łańcuchów dostaw oraz czynić je bardziej przyjaznym dla ludzi i środowiska.
 
Komentarze
Jeżeli nie widzisz tego obrazka kliknij odśwież i spróbuj ponownie
Maciek 14.11.2012 00:36
Proszę o skorygowanie przez autora błędu który się powtarza dwukrotnie i może wprowadzać odbiorcę w błąd. Mianowicie domniemam że chodzi o organizację WWF, a nie WFF.

Podobne artykuły

Projekty